烏蘭浩特市學(xué)校幼兒園安全檢測鑒定報告

　　一、學(xué)校房屋質(zhì)量安全檢測鑒定重要性：

　　學(xué)生是祖國未來(lái)的希望，學(xué)生的健康成長(cháng)關(guān)系重大。但是，在學(xué)生每天讀書(shū)上課的學(xué)校里，就存在著(zhù)相當大的危險。有些學(xué)校辦校時(shí)間悠久，教學(xué)樓頗為老舊；有些學(xué)校雖為新建，但是施工質(zhì)量令人堪憂(yōu)。

　　因此，全國各地為加強學(xué)校教學(xué)樓宿舍安全管理，確保為學(xué)校教學(xué)和活動(dòng)提供健康安全的場(chǎng)所，開(kāi)展了全國學(xué)校危房清查消除工作。清查消除范圍包括危房排查與學(xué)校安全性檢測，這兩項內容缺一不可。

　　校舍D級危房直接威脅師生安全，、對中小學(xué)校舍D級危房問(wèn)題非常重視，已逐步加大了查處問(wèn)責力度。各地要充分認識清查消除中小學(xué)現存D級危房的重要意義?！读x務(wù)教育法》第73條規定：“明知校舍和教育設施有危險，而不采取措施，造成人員傷亡或者重大財產(chǎn)損失的，對直接負責的主管人員和其它直接負責人員，依法追究刑事責任”。全國中小學(xué)校舍安全工程現場(chǎng)會(huì )強調，“D級危房一定要拆除”、“停止使用D級危房沒(méi)有商量余地”?！兑庖?jiàn)》明確要求“對經(jīng)鑒定存在安全隱患、影響安全使用的校舍要及時(shí)排除隱患,特別是對鑒定為D級危房的校舍,要立即封停,限期拆除?！币虼?，各地要貫徹落實(shí)國家和省有關(guān)精神，以高度的責任感、使命感，周密部署，扎實(shí)推進(jìn)，消除現存D級危房。

　　清查發(fā)現存在重大安全隱患的校舍必須立即停止使用，組織專(zhuān)業(yè)房屋檢測機構進(jìn)行安全等級鑒定。房屋鑒定報告深度應滿(mǎn)足相關(guān)標準和規定的要求，保證既不遺漏、也不錯定

　　二、學(xué)校房屋質(zhì)量安全檢測內容：

　　混凝土結構：混凝土結構的缺陷及損傷包括外觀(guān)質(zhì)量(蜂窩 、麻面、孔洞、夾渣、露筋、裂縫、疏松區、不同時(shí)間澆筑混凝土的結合面等)、損傷(包括環(huán)境浸蝕損傷，如凍傷；災害損傷，如火災損傷等；人為損 傷，如碰撞引起的損傷等；混凝土有害元素造成的損傷，如堿骨料、氯離子等浸蝕損傷等)。其檢測技術(shù)根據不同的缺陷和損傷項目進(jìn)行選擇，如外觀(guān)質(zhì)量可通 過(guò)目測與尺量、超聲等方法檢測，損傷可通過(guò)超聲、取樣、剔鑿等方法進(jìn)行，裂縫缺陷可通過(guò)超聲、尺量等方法。

　　2)砌體結構：砌體結構的缺陷及損傷包括砌筑質(zhì)量(組砌方式等)、損傷(裂縫；環(huán)境浸蝕損傷，如凍融損傷、風(fēng)化等；災害損傷，如火災損傷等；人為損傷，如碰撞損傷等)。砌筑質(zhì)量可通過(guò)目測法進(jìn)行，對損傷可通 過(guò)超聲、尺量等方法進(jìn)行。

　　3)鋼結構：鋼結構的缺陷和損傷包括外觀(guān)質(zhì)量(均勻性 ，如夾層、裂紋、非金屬夾雜等)、損傷(裂紋、局部變形、銹蝕等)。鋼結構裂紋可采用觀(guān)察法和投射法檢測，局部變形可采用觀(guān)察法、尺量法，銹蝕可采 用電位差法等。

　　4)木結構：木材缺陷，對于圓木和方木可分為木 節、斜 紋、扭紋、裂縫、髓心等項目，對于膠合木結構，尚有翹曲、順紋、扭曲等，對于輕型木結構尚有扭曲、橫彎、順彎等。上述項目可采用目測、 尺量、靠尺、探針等進(jìn)行檢測。

學(xué)校、培訓機構、幼兒園檢測過(guò)程：

　　1、收集房屋的地質(zhì)勘察報告、竣工圖和工程驗收文件等原始資料，必要時(shí)補充進(jìn)行工程地質(zhì)勘察。

　　2、檢查和記錄房屋基礎、承重結構和圍護結構的損壞部位、范圍和程度。

　　3、調查分析房屋結構的特點(diǎn)、結構布置、構造等抗震措施，復核抗震承載力。

　　4、房屋結構材料力學(xué)性能的檢測項目，應根據結構承載力驗算的需要確定。

　　5、一般房屋應按《建筑抗震鑒定標準》GB50023-95，采用相應的逐級鑒定方法，進(jìn)行綜合抗震能力分析。

　　抗震鑒定方法分為兩級：級鑒定以宏觀(guān)控制和構造鑒定為主進(jìn)行綜合評價(jià)，第二級鑒定以抗震驗算為主，結合構造影響進(jìn)行房屋抗震能力綜合評價(jià)。

　　房屋滿(mǎn)足級抗震鑒定的各項要求時(shí)，房屋可評為滿(mǎn)足抗震鑒定要求，不再進(jìn)行第二級鑒定；否則應由第二級抗震鑒定做出判斷。

　　利用TAM-AIR熱活性微量熱儀測定了摻不同減水劑水泥水化過(guò)程的水化放熱曲線(xiàn),并用Db10小波對放熱曲線(xiàn)進(jìn)行分析.結果表明:摻新型聚羧酸減水劑(SPC)水泥的水化曲線(xiàn)放熱峰比摻萘系減水劑(NSF)和不摻減水劑的水泥分別滯后了 min.對各放熱曲線(xiàn)進(jìn)行分解與重構發(fā)現,摻SPC試樣的各近似系數比摻NSF試樣和空白樣小,重構得到的信號誤差大,表明摻SPC比摻NSF對水泥水化的影響大.減水劑可有效延緩水化放熱峰出現,摻SPC水泥水化放熱過(guò)程比摻NSF水泥更加溫和,有利于后期水泥強度的發(fā)展.