合伙企業(yè)注銷(xiāo)后對外債務(wù)如何清償？

最近有幾位客戶(hù)向我咨詢(xún)合伙企業(yè)注銷(xiāo)后對外債務(wù)如何清償的問(wèn)題，今天總結了兩個(gè)案例，為大家做個(gè)分析。

相關(guān)法條:《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第九十一條 合伙企業(yè)注銷(xiāo)后，原普通合伙人對合伙企業(yè)存續期間的債務(wù)仍應承擔無(wú)限連帶責任。

【案例一】：（2016)湘0223民初474號，朱香蓮與廖龍發(fā)、王建軍等清算責任糾紛

案由：清算責任糾紛

裁判法院：湖南省攸縣人民法院

裁判日期：二〇一六年五月十日

裁判要旨：本案系清算責任糾紛。原告朱香蓮在被告攸縣黃豐橋鎮廟背村巖科三號煤礦務(wù)工，雙方已形成了勞動(dòng)關(guān)系。而原告在被告煤礦上發(fā)生工傷，應該由用人單位的被告向原告支付工傷待遇。當法院判決生效后，被告攸縣黃豐橋鎮廟背村巖科三號煤礦已注銷(xiāo)了，注銷(xiāo)后煤礦已經(jīng)進(jìn)行了清算，可清算時(shí)并未將應付原告的工傷款計入應付款，致使原告的合法權益不能得到保障。根據《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第九十一條“合伙企業(yè)注銷(xiāo)后，原普通合伙人對合伙企業(yè)存續期間的債務(wù)仍應承擔無(wú)限連帶責任”之規定，當合伙企業(yè)攸縣黃豐橋鎮廟背村巖科三號煤礦被注銷(xiāo)，應支付原告的工傷待遇款201797.9元，已付50000元，尚欠151797.9元，作為普通合伙人的被告劉改良、廖龍發(fā)、楊建新、王建軍應該承擔連帶清償責任。

【案例二】：（2018）京0108民初26034號，北京海淀科技企業(yè)融資擔保有限公司與北京博大環(huán)球創(chuàng )業(yè)投資有限公司等清算責任糾紛

案由：清算責任糾紛

裁判法院：北京市海淀區人民法院

裁判日期：二〇一九年六月十二日

裁判要旨：博大中心作為工商登記備案的育才苑公司的股東，系清算義務(wù)人，其應在法定期限內及時(shí)組織清算，以公司清算后的財產(chǎn)對外承擔債務(wù)，但其至本案起訴時(shí)仍怠于履行清算義務(wù)，導致公司財產(chǎn)狀況不明。在公司解散后，原則上應當推定只要公司依法進(jìn)行清算，債權人就可以得到全額清償，如清算中發(fā)現公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，可申請轉入破產(chǎn)程序。海淀擔保公司對育才苑公司享有合法的到期債權，其在經(jīng)強制執行后仍未獲得清償的部分，應推定為屬于清算義務(wù)人未及時(shí)啟動(dòng)清算程序所造成的公司責任財產(chǎn)的減少部分，除非清算義務(wù)人能舉證證明該減少的財產(chǎn)不是其不作為所造成的，否則應對育才苑公司不能清償的債權承擔賠償責任。在博大中心未提舉充足證據予以證明的情況下，海淀?yè)９居袡嘁蟛┐笾行膶τ旁饭镜膫鶆?wù)承擔清償責任。

根據《中華人民共和國合伙企業(yè)法》的規定，有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔無(wú)限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔責任。有限合伙企業(yè)由普通合伙人執行合伙事務(wù)。本案中，博大中心系有限合伙企業(yè)，博大公司作為其執行事務(wù)合伙人，為普通合伙人，應對博大中心的債務(wù)承擔無(wú)限連帶責任。

律師建議：

合伙企業(yè)進(jìn)入清算程序后，清算人應當清理合伙企業(yè)對外全部的債權債務(wù)關(guān)系。其中包括對債務(wù)的清償。根據企業(yè)解散清償債務(wù)的一般原則，合伙企業(yè)因解散而清償債務(wù)的，如有未到期的債務(wù)應當視為已到期。依照法律的規定，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償債務(wù)的，普通合伙人應當承擔無(wú)限連帶責任。