經(jīng)常有客戶(hù)咨詢(xún)我，我們要創(chuàng )業(yè)，股權該怎么分？在創(chuàng )業(yè)過(guò)程中，有雙方都出錢(qián)出力的，也有一方出錢(qián)出力，另一方只出錢(qián)不出力的，還有更特殊的情況，雙方一方有資源，另一方有技術(shù)，雙方均不用出錢(qián)出力，在這些情況下，均涉及股權如何進(jìn)行分配？

我們先來(lái)第一種情況，張龍和劉君是多年的好朋友，共同出資1000萬(wàn)，創(chuàng )辦一家教育公司，其中張龍出資510萬(wàn)，劉君出資490萬(wàn)，張龍負責經(jīng)營(yíng)，劉君有自己的業(yè)務(wù)，不參與經(jīng)營(yíng)，但劉君有時(shí)會(huì )參與項目的討論。雙方的股權比例該怎么分呢？你先不看答案，先進(jìn)行思考，雙方的股權比例怎么分？

股權方案：

張龍占股51%，劉君占股49%，現實(shí)生活中不少的合作方會(huì )進(jìn)行這樣的股權設計，按照出多少錢(qián)占多少股進(jìn)行股權安排，這樣的股權方案行不行呢？這樣的股權方案稱(chēng)之為股權設計1.0，企業(yè)在創(chuàng )業(yè)初期沒(méi)有利潤或者利潤較低可能沒(méi)有問(wèn)題，但隨著(zhù)企業(yè)的不斷發(fā)展，企業(yè)利潤的不斷增多，矛盾的產(chǎn)生就是必然。

假設企業(yè)的利潤達到5000萬(wàn)，張龍分得利潤的2550萬(wàn)，劉君分的利潤的2450萬(wàn)，如果你是張龍，你是否愿意進(jìn)行分配？如果張龍不愿意分配，也就意味著(zhù)雙方的合作陷入僵局。

問(wèn)題來(lái)了，為什么雙方在合作之處要按照出資額進(jìn)行分配呢？

1、比葫蘆畫(huà)瓢，無(wú)知者無(wú)畏。

在股權合作之初，看身邊的人這樣進(jìn)行股權分配，至于身邊人為什么這樣分配，不知道。其實(shí)《公司法》規定，可以按出多少錢(qián)占多少股，也可以按照不按照出資比例分配紅利。

    《公司法》34條規定：股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認繳出資的除外。  

     對這句話(huà)的理解股東之間可以按照出資比例分取紅利，也可以不按照出資比例分取紅利，最終由出資人說(shuō)了算?？梢?jiàn) 法律對于合作雙方是有充分的自主權的。只是合作雙方不知道。  

     2、人力資本變得越來(lái)越重要

     人類(lèi)社會(huì )的發(fā)展，在不同的時(shí)期，創(chuàng )造財富的要素有不同的變化。以中國為例，在農耕時(shí)代，土地是財富創(chuàng )造的關(guān)鍵要素，誰(shuí)擁有土地誰(shuí)就擁有核心話(huà)語(yǔ)權，在中國的西周時(shí)期，就有普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，也即意味著(zhù)當時(shí)的周王室掌握著(zhù)最重要的生產(chǎn)資料，土地。農民被緊緊的束縛在土地上，離開(kāi)土地就會(huì )流離失所，無(wú)家可歸。